恒大 上港 直播视频==+恒大 上港 直播视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大 上港 直播视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大 上港 直播视频的解答，让我们一起看看吧。

恒大同上港比赛几时开球？

本赛季中超联赛上海上港与广州恒大首回合的比赛于9月18日进行，上海上港2:1战胜广州恒大。2018年11月3日19:35，广州恒大将在主场迎战上海上港，这场比赛是中超倒数第三轮的比赛，目前上海上港在积分榜上领先广州恒大2分，这场比赛在很大程度上决定了这个赛季中超联赛的归属。

为什么恒大阿兰暴力肘击，舆论的重心却转移到上港与重庆的这场越位球争议？

这题问得容易挑起矛盾，阿兰的肘击，重庆好球被吹本身就是当天比赛的两大焦点，对了还有一个你没说，是艾哈迈多夫背后踩踏，被直接红牌罚下。

至于上港对重庆，重庆好球被吹，这是当值主裁判过于自信，比赛的83分钟，重庆卡尔德克与冯劲撞墙式配合，并由冯劲推射破门，明显的一个经典好球，被边裁举旗，主裁过于盲目自信，不看视频回放，认定无效，这是赤裸裸的错判。对于这样的错判，能不成为关注焦点吗？

为了增强判罚的公正公平，中超引进了视频VAR技术，在前几轮比赛中，都得到应用，虽然使用有些泛滥，但是总体上还是对判罚有很大帮助的。就在这场，很牛的国际裁判马宁自信心爆棚，就是不看视频裁判，看到这样的判罚，也就不难理解为什么世界杯执法，没有他了，他的做法不是给对手出牌，是先给自己一张红牌。

比赛大家都看了，有没有争议，明眼人都知道，赛后重庆斯威主帅也表示了自己的一个好球被吹掉。视频裁判的使用目的，其中之一就是防止影响比赛结果的重大错判、漏判、误判，重庆的好球被吹，正是需要视频裁判时候，被主裁判硬生生的选择漠视。没有争议才怪。

其实很简单 因为粤煤，自媒体 水军都是拿人钱财替人说话 。就好像国家队恒大帮出工不出力那样 为了转移视线至少也要拉人下坑，所以他们第一时间攻击上港

这个也是恒大帮一贯的做法 谁有资格和恒大争冠 那么那支球队就会被一整年恒大系所有媒体和个人攻击

恒大阿兰叫防守反击。而上港与重庆的这个进球，裁判己呜哨在而先，而重庆队们仍然还在进攻上港队员根本没有防守了，所以才造成所谓的进球被吹。准确的讲应是边裁误判重庆队越位，而不是进球被吹。

这种情况真是不太好说，只能说仁者见仁智者见智吧。

在阿兰的暴力行为发生后，舆论对于他也是开展了一阵讨伐的，不过讨论的焦点主要是阿兰会被停赛多少场，这个目前争论意见不一，有说5场左右的，有说6场起步的，还有的认为需要参照秦升，停赛半年。在阿兰在社交媒体道歉后，他的暴力行为暂时得到了平息。

针对上海上港与重庆斯威的那个越位球，也引起了很大的争议，争议的源头是因为这个判罚改变了比赛的结果，争议的焦点是为什么主裁判马宁没有使用VAR，导致了重庆斯威的一个好球被无故吹掉，从而在客场输球。

之所以争议这么大，一是因为本赛季VAR引进以后，已经出现了多次针对VAR使用的争论和吐槽，人们对于VAR的使用范畴本身就没有一个确定的标准，这算是对于新事物成长的一个关注；二是因为上海上港、马宁本身都是球迷的关注点，两者一结合，更是会引发舆论的发酵，如果本场比赛重庆斯威的情况发生在上海上港身上，估计也不会有这么大的反应。

至于题主所说的舆论转向，很多亲近上海上港的媒体和球迷，肯定认为这是一种“围魏救赵”的战术。个人认为这倒不一定，毕竟上海上港的比赛中也出现了一张直接红牌，艾哈迈多夫踩踏费尔南多被直接红牌罚下，如果真是有人有意转移舆论导向，这张红牌才是更好的落脚点和讨论点。但事实上，这次犯规并没有被过度解读。

所以说，我们作为球迷，还是不要想得太复杂，好好看球，其他的就看个热闹就行。

这个问题并不客观，事实上阿兰肘击刘奕鸣的事情媒体没少报道，球迷没少议论，几乎铺天盖地的声音都是认为阿兰不冷静的行为必定会受到足协追加处罚。

至于上港重庆之战，越位球争议的事情引起媒体关注，也属于正常。阿兰的事情只是某个球员的个人行为，而上港重庆越位球争议，却是整个中超的事情，看起来只是一个越位球争议，实际上却关乎着中超新政的执行。

众所周知，本赛季足协有两大改革，其一是每轮都会有外籍裁判，其二是引进了VAR技术，即视频裁判。这个技术在五大联赛也同样是媒体关注的热点。

前几轮比赛中，由于裁判过分依赖VAR回放，导致比赛连贯性中断，引起球迷、媒体、教练各方面质疑。

普遍的观点是，引进视频裁判是好事，但是裁判不能因为有了视频裁判而失去主动判罚的勇气。

裁判们应该也注意到了这一点，于是采取了不再过分依赖视频裁判的举动，而是相信自己的判罚。可以说在某种程度上，这一点也是各界希望看到的。

于是矛盾就出来了，过分依赖视频裁判，比赛公平了，但是联赛观赏性下降了，有争议！但是不看视频裁判，比赛连续性得到了保证，但是却容易出现误判，同样引起争议！裁判反正里外不是人。

任何新规则，新技术都需要通过不断的摸索才能得到完善。如何合理的利用视频裁判，也许只能看看2018世界杯那些外籍裁判是如何做的，中超裁判才能合理的运用吧。

恒大和上港的比赛，有人说如果足协派石臻禄坐阵，那么恒大将无力回天，你怎么看？

这个问题问得笑破肚皮，倒过来说还不错。

但是今年至今有一个很明显的现象：特意为了避嫌，足协在指派裁判方面有意安排了一下。

最后阶段上港和强队的比赛，因为影响实在太广泛，所以足协基本安排外籍裁判和最佳裁判马宁。遇见那些建业亚泰，会派出听话的国内精英们。

但就是这样，也还是堵不住喷子们的嘴。

被亚冠指定为决赛裁判的马宁，说明业务能力得到了国际级别的认可。可是在水军和喷子的带领下，突然成了陆俊的接班人。想想马宁在上港和申花第一次德比时一战成名，那场惨烈的出牌大战后，马宁的执法得到了足协和媒体舆论的一致好评。（这可以随便在百度上搜索当时的新闻）但是水军和喷子突然开始有意识地带起节奏，马宁变成了上港的御用裁判，还用偷拍照片来佐证这个说法。哪怕马宁已经拿起法律武器来还了自己清白，那些水军和喷子就是不信，就是认定马宁是上港的御用裁判。殊不知为什么除了上港都视马宁为眼中钉吗？因为有了马宁，它们再也不能对胡尔克奥斯卡又拉又拽又铲了。

对苏宁，足协指派了执法过世界杯的巴林裁判，结果也被喷为漏判苏宁点球的黑哨。哪怕当时这位主裁就在球员前面，清楚地看见了全过程，根本没有一丝一毫的犹豫。

对鲁能，足协指派对日本裁判，对鲁能队员的动作非常宽松，几个应该吃牌的都没有发，但是喷子们还不满意，一直在质疑那二个毫无争议的点球判罚。

所以，现在的形势很清楚，上港基本是和冠军无缘。除非在这场赢下恒大，拿到足够领先的积分。不然，最后二轮必然被黑。

别瞎胡扯八道了，恒大对上港这亚洲顶尖级别的对决，是他石祯禄有资格能够坐镇的吗？开什么国际玩笑，主裁肯定是他国裁判，至于视频裁判，最低也得派个中超金哨。

别动不动来质疑石祯禄，不就是他在比赛中忘记带牌，跑到场边向第四官员索要牌牌吗？不就是坑国安、恒大、一方的石祯禄吗？没必要担心，他水平尚欠火候，吹罚恒大对阵上港，至少也得是个亚洲金哨或者欧洲名哨。

至于裁判选派，这个天王山之战，定会是外籍裁判组，是哪国裁判，就由协会来选择了，个人认为最好不要从亚足联选择，免得恒大赢球，再被某些人质疑主队控制亚足联。

恒大真正无力回天的不是裁判，而是某鞋。塔尔德利在赛前仪式上“揉脸摸耳”停赛1场，而同场比赛的埃尔克森却毫发无损，这双标的执法，让天王山之战早早失去悬念。

恒大尽管踢好比赛，因为今年的火神杯早已有了归属，在某队面前，恒大、重庆、鲁能、国安、苏宁在内的球队，都只能扮演它队登顶的垫脚石。

不信走着瞧，巅峰对决，恒大就别想着赢球，能够拿到平局就烧高香了。

到此，以上就是小编对于恒大 上港 直播视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大 上港 直播视频的3点解答对大家有用。