大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cp曼城的问题,于是小编就整理了2个相关介绍cp曼城的解答,让我们一起看看吧。
对于J罗可以在欧冠半决赛反戈,相信很多皇马球迷和哈梅斯球迷都会感觉到相当兴奋。
对于“回避条款”,对于出租方的保护是有必要的。但是对于球员来说,获得更多的比赛经验对自己还是两家俱乐部来说都是一件好事。特别是私下签订的协议,更多需要得到足协或者足联的认可才好签署。不然,出现了所谓的“违约”让多方都都会比较尴尬的。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!
回避条款,在中超赛场屡见不鲜。主要出于两个考虑:
一是面对老东家不会百分之百投入,或者说难以保证职业素养;其次是老东家通过签订回避条款以降低对手与自己比赛时的实力,也害怕球员反戈。
当然不止中超,欧洲赛场也有经常看到这种条款。像皇马这种球员输出大户,青训出产的球员遍布西甲,如果没有完全完成转会,对于租借或者拥有回购条款的球员,会签订回避条款。
当欧冠抽签皇马与拜仁抽在一起时,J罗的反戈成为了焦点。与萨拉赫完全从转会到利物浦还不同,J罗现在其实还是皇马的人。
去年夏天与拜仁签订了租借条款,以每赛季500万欧元的费用租借两年,拜仁可以根据J罗的表现来选择在2019年夏天花费3520万欧元买断他。
就J罗现在的表现来看,拜仁极大可能激活他的买断条款。
在欧战赛场,欧足联不认“回避”条款的,即便签了,现在的俱乐部可以直接拒绝。
所以J罗可以无条件反戈了。J罗和C罗这一对CP在欧冠上有着很多美好的瞬间——J罗策动C罗助攻小豌豆绝杀马竞打进四强,欧冠小组赛对利物浦挑传助攻C罗的经典进球……
想想皇马当年同样是租借在外的莫伦特斯和莫拉塔,面对旧主皇马进球反戈一击,将皇马淘汰,那酸爽——这次J罗完全有能力跟随海因克斯治下的拜仁给皇马完成旧将反戈第三季,向齐达内证明放走自己是个错误的决定。
与萨拉赫即将面对老东家罗马一样,J罗在欧冠半决赛也碰到了旧主皇马。不过他的情况,比声称保证不庆祝的萨拉赫更特殊——因为理论上,J罗还是皇马的现役球员,只是租借到了拜仁,而且在欧冠足球赛场,欧足联并没承认“回避条款”!更何况,对于J罗来说,皇马还承载着他的“儿皇梦”。只不过是因为皇马中前场人满为患,曾经打出出色个人数据的J罗,实在得不到稳定的出场机会,才选择租借到拜仁慕尼黑。在拜仁慕尼黑的J罗,在足球场上表现更为实用,更当年纯粹攻击手的定位不同,如今的J罗在场上活动范围更大,表现更积极,特别是在跑动和防守方面也能做出贡献,拜仁主帅海因克斯甚至称赞单场跑出12.8公里的J罗,贡献达到当年巅峰施魏因施泰格的水平!皇马也不是第一次碰到被旧将反戈一击的情况,抛开选择转会的罗本等人不谈,只说租借期间的球星,04年租借到摩纳哥的莫伦特斯,在欧冠四分之一决赛,曾一脚把皇马踢出局。在那之前,他也曾是皇马5年3夺欧冠的英雄!皇马也从此开启欧冠十六郎模式。而有过回购协议的莫拉塔,也曾在14-15赛季的欧冠半决赛,一传一射淘汰旧主皇马。如今又到了J罗面对旧主的时候,他能对皇马反戈一击吗?对此,你怎么看?
欧冠和欧足联纪律准则均规定,严格禁止任何俱乐部对其他俱乐部可能(或不可能)出战的球员进行干涉,因此,俱乐部之间合同的任何条款在欧冠联赛中都无效。有任何类似行为的俱乐部都将明显违反欧冠联赛和欧足联纪律规则,并受到相关制裁。
也许就是命,在J罗状态表现出色的时候,偏偏欧冠半决赛拜仁对上了皇马。由于欧足联的明文规定,即使双方在球员外租时候加了回避条款,拜仁也无须遵守,况且,在欧冠荣誉和违约金的比较下,拜仁应该会毫不犹豫的选择前者吧。
回想当年14/15赛季的欧冠半决赛,正是旧将莫拉塔的干戈一击,尤文才得以淘汰皇马晋级决赛。相信当年的皇马会后悔不已吧。
去年夏天,J罗从皇马租借至拜仁,本赛季已经帮助球队夺得德甲冠军,并进入欧冠四强,半决赛将迎来老东家皇马的挑战。
当初J罗在皇马郁郁不得志,在安帅的召唤下来到拜仁,本赛季状态火热,这次能否在老东家的面前证明自己,让我们一起来期待吧!
很正常,这种级别的比赛就应该无视回避条款,保证公平公正
半决赛抽签结果皇马对阵拜仁,罗马对阵利物浦,多少有些让人意外,球迷普遍都希望皇马和拜仁最后在决赛相遇,罗马和利物浦应该是大礼包。但从1/4决赛情况来看,这样的想法容易被打脸,毕竟之前人们同样鼓吹过曼城巴萨。
哈梅斯罗德里格斯2017年以租借形式加盟拜仁,为期两年,届时拜仁将拥有买断权。如今皇马和拜仁在半决赛相遇,由于欧足联不承认俱乐部之间的回避条款,J罗是可以代表拜仁出战伯纳乌的。
以前就有过类似情况,2014年切尔西和马竞欧冠淘汰赛相遇,马竞主力门将库尔图瓦作为切尔西租借球员,欧足联直接不承认回避条款,最终马竞淘汰切尔西。还有皇马曾和摩纳哥在欧冠淘汰赛相遇,结果皇马租借球员莫伦斯特梅开二度帮助摩纳哥淘汰皇马。
本赛季J罗为拜仁联赛打进6球,助攻10次,表现出色,但在欧冠赛场还未有所斩获,半决赛面对旧主能否有所突破?皇马会不会遭遇莫伦斯特般的悲剧?我们拭目以待。
这个的确,在如今世界足坛,穆里尼奥和瓜迪奥拉依然是最具话题性的人物,即使这些年相继出现了齐达内,西蒙尼,阿莱格里和克洛普这些明星主帅,但是感觉他们依然难以媲美瓜迪奥拉和穆里尼奥。
我个人观点是这样的,穆里尼奥如果单从最近的执教成绩来看的话,也许他的关注度早就下降了,之所以他的关注度一直有增无减,主要是他的个人魅力所致,穆里尼奥有着“狂人”的美誉,他的话语可以说一直都是新闻的焦点,无数的穆氏语录一直使人津津乐道,虽然这些年穆里尼奥变得收敛和低调了,但是穆里尼奥早已深入人心了,人们已经习惯他的存在了,所以他的舆论度依然没有减少,他很自然地成为人们话题的热点了。
而至于瓜迪奥拉之所以能够一直备受关注,主要是因为他那独一无二的瓜氏战术思想,无论到哪里,他都很彻底地实施他的战术理念,而且某种程度上他都能够取得成功,离开巴萨之后,无论是在拜仁和曼城他都踢出了极具观赏性和统治力的足球,他的球队都会成为焦点。另外“瓜穆情仇”也早已成为了球迷心目中一个津津乐道的话题了。
最后,虽然现在涌现出了不少新的有实力的主帅,如铁血教头西蒙尼,玄学大师齐达内,囧叔阿莱格里等等,但是从总的成就来看他们依然无法跟瓜穆媲美,而且瓜迪奥拉和穆里尼奥依然正处于各自教练生涯的巅峰,这也是他们两个依然是话题性最高的原因!
这个问题有意思。瓜迪奥拉上次拿欧冠冠军是2010-11赛季在巴萨的事,穆里尼奥上次拿欧冠冠军则是2009-2010赛季率国米的事,两者距今都已有7、8年了。
他们之所以至今还给大众一种top2的感觉?我能想到的原因,有以下几个:
1、战术风格反差大
穆里尼奥的防守反击、瓜迪奥拉的tiki-taka传控,这是他们无论执教哪支球队都不会改变的核心,这两种战术风格如同冰与火,反差极大,甚至上升到了足球哲学比拼的高度,而媒体从来都是喜欢反差大的对比。相比之下,其他教练的风格标签并不那么明显,比如齐达内虽然连拿了两届欧冠,但他并没有鲜明的风格标签,最多也只算是“玄学”,自然没有瓜穆这样的话题性了。
2、两人之间渊源深
除了反差,媒体还喜欢故事、喜欢戏剧性。瓜穆最早都出自巴萨,当年一个队长,一个翻译/助教,这样的前史,让媒体有了很多演绎、发散的空间,也很容易勾起受众的兴趣。瓜迪奥拉对巴萨传统的传承,和穆里尼奥以怼巴萨和巴萨为己任、在战术上和巴萨背道而驰,被演绎得有如一部武侠小说。
3、两人表现力超强
穆里尼奥和瓜迪奥拉,都是在场边有超强表现力的主教练,穆里尼奥不用多说,戏精本精是也(非贬义),瓜迪奥拉其实也不遑多让,想想他是怎么教训自己球员甚至对方球员的,再想想他的迸裂不止一次的西裤裤腿……
4、借势梅罗双骄会
在巴萨和皇马,梅西和C罗这绝代双骄(只是个叫法,别较真)的PK,刚好与“瓜穆相看”高度重叠,加上世纪德比在全球的高人气,三者相互作用,瓜穆两人的CP感爆棚,也就不足为奇了。
除此之外,他们虽然多年未夺欧冠冠军,但仍然各自率多支队获得了不少冠军和成就,成绩仍然处于最稳定的行列。欧冠作为淘汰赛,偶然因素还是大了一点。
总体而言,瓜穆之所以给人top2的感觉,一是因为自己确有实力,二是媒体刻意营造对立效果的造势,三是这期间并没有特别给力的新帅涌现(恩里克和齐达内虽有顶级荣誉,但执教风格还不算鲜明、履历还难称厚重,其实还差点意思)。
我是麦卡,资深评论员,段子老司机,复旦大学新闻传播硕士,提供有深度有温度的体育观察和时事评论
到此,以上就是小编对于cp曼城的问题就介绍到这了,希望介绍关于cp曼城的2点解答对大家有用。