比甲平赔==+比甲水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比甲平赔的问题，于是小编就整理了4个相关介绍比甲平赔的解答，让我们一起看看吧。

超赔险1000万是百分百赔吗？

不是，超赔险1000万就是超赔险最高赔付额度是1000万元，在理赔时优先使用商业保险，在商业险不够赔付的情况下，超赔才能启用。

超赔险是指超额赔款再保险，简单来说就是指在基础的商业险上再加保险。比如某用户买了甲公司100万的保险，在这基础上又追加了乙、丙两公司的保险。如果被保险人要赔偿300万，那么甲公司赔偿最高保额100万，乙公司赔偿100万，丙公司赔偿100万。

打架致他人9级伤残赔偿？

已经去法院了?按你所说的，乙被打致脸部缝22针，起码都是轻伤了。而乙把甲打致9级伤残，按你说的是掉了几颗牙齿，也是轻伤。如果要关的话，乙关了的话，甲也要被关的。双方的损伤程度相等。而法院要求丙赔偿甲16万 是明显不合理的，甲的损伤是由乙造成的，而丙只能负担自己所造成的伤害的赔偿。而且就算是轻伤，16万的赔偿费用也过高。既然丙是乙的朋友，为什么赔偿解决问题没把乙算在一起？

对判决不服可以上诉，期间肯定是要被控制起来的。但是我怀疑你隐瞒了案情，按你说的意思，不可能导致现在的结果。里面肯定还是有别的问题的。

交通事故五五分，和三七分赔偿费用怎么给法？

假如甲乙车都有交强险，和三者险，两车发生发生事故甲方发生费用2万元。乙方发生费用4万元。五五同等责任，或者三次责任要怎么赔偿呢？

本案属于有责赔偿，因此交强险医疗费最多赔1万元，伤残死亡分项最多赔11万元，财产损失最多赔2000元。

1、同等责任的话甲方发生费用2万，乙方发生费用4万，先从交强险赔偿各2000元（财产损失），剩余部分各承担对方50%。也就是说，甲方2万元剩余1.8万元，对方赔自己0.9万元，自己承担0.9万元；乙方损失4万元，交强险赔2000元剩余3.8万元，对方赔自己1.9万元自己承担1.9万元。如果都有三者险，则甲方自己承担的0.9万和乙方自己承担的1.9万都可以从三者险当中赔偿，自己不用出。但是对方赔偿自己后剩余的部分，也就是自己车辆损失按比例自己承担的部分，不能从三者险出。

说明：假定损失全是修车费用。如果有医药费等则可以用交强险的另外12万元赔偿。

2、主次责任的话甲方发生费用2万（主责），乙方发生费用4万（次责），先从交强险赔偿各2000元（财产损失），剩余部分甲承担对方70%。，乙承担对方30%。也就是说，甲方2万元剩余1.8万元，对方赔自己0.54万元，自己承担1.26万元；乙方损失4万元，交强险赔2000元剩余3.8万元，对方赔自己2.66万元自己承担1.14万元。自己出的部分，有三者险的从三者险出，没有三者险的自己出。

说明：假定损失全是修车费用。如果有医药费等则可以用交强险的另外12万元赔偿。

小结：小结：如果买了交强险、三者、不计免赔，先用交强险在限额内赔偿，剩余部分按责任比例由三者险赔偿，如果按比例计算的部分三者险不足，不足部分由肇事者赔偿。如果保险额度够，一般不用自己出。有的保险公司要求自己出10%的非医保用药。

财产保险合同中，对于被保险人的损失，保险人承担损失赔偿的最高限额是多少？

财产险的定义：1、足额保险（就是保额最高了），发生损失是损失多少赔多少；2、不足额保险（即未达到最高保险限额），发生损失是按比例赔偿 再保险是各保险公司为转移自身风险而做出的风险转移，经保监会允许是可以做而且必须做的，就你所说没有对问题解释清楚，在财产保险理赔基础上，不管是不是再保险，都要知道此保险是足额保险还是不足额保险。

以上就按足额保险分析，A向甲买了价值100万的足额财产保险，由甲以再保险的情况转移至乙，比例是1：1（对半），那么，在货物全损后（货物本身价值必须是100万），甲乙双方必须按约定赔偿，即各赔50万。按照你所说乙主张比例赔偿，必须是基于不足额保险的情况下，举个例子：比如A有一件价值100万的货物上保险，但是没钱上全额保险（也就是保额是100万的），就上了20万的不足额保险，如果只有甲一人承保，如果一次事故致使A货物全损，则甲赔偿A20万（不管损失多少，只按百分之二十的比例赔偿）如有甲乙两家承保，关系是再保险，赔偿比例是1：1，则每人赔偿十万，一共二十万。这里还涉及到保险物资施救费，就是出险时，A在抢救物资过程中所花费的合理的费用。也可以由保险公司赔偿，足额保险按足额赔偿（不超过保险额，如花10万赔10万，但花了120万也只能赔100万），不足额的按比例赔偿（同上） A为工程单位 甲乙为保险公司

到此，以上就是小编对于比甲平赔的问题就介绍到这了，希望介绍关于比甲平赔的4点解答对大家有用。