延边富德天山==+2016延边富德

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边富德天山的问题，于是小编就整理了1个相关介绍延边富德天山的解答，让我们一起看看吧。

乾隆皇帝弘历推行“改土归流”政策，平定新疆、蒙古叛乱，大清朝为何由盛转衰呢？

就你所说的也是一方面原因，有不同程度地消耗了国力，进而加速了清朝由盛转衰的步伐。

与此同时，清朝长时间累积的矛盾一朝爆发，葬送了上升的国势。乾隆统治后期，政治腐败不堪，贪官污吏横行霸道，竞显搜刮民脂民膏之能事，致使政治局势诡谲多变，下滑趋势已不可避免。除了统治集团内部的腐朽堕落之外，地方上也是民变、起义四起，狠狠打击了清朝的统治根基。

另外乾隆的放任、不作为，加剧了社会矛盾的不断激化。晚年的乾隆皇帝，自诩为“十全老人”，志得意满，全然不顾老百姓的死活，却只顾自己的贪图享乐。曾先后“六下江南”，肆意广修园林，以致劳民而伤财，经济颓势初见端倪。又放纵以和珅为代表的官员，中饱私囊，大发横财，逼得老百姓怨声载道，有苦难言。反观朝廷，却是沉醉在了盛世之中，不可自拔，自认天下太平，人民安居乐业。殊不知老百姓早就生活在了水深火热之中，否则也不会爆发“白莲教”起义、“川楚教乱”及“林爽文事件”了，可谓狠狠发了清廷一巴掌。不过，清朝统治者对此是全然不知的，有的也只是尽力血腥镇压罢了。

再加上继承者道光帝，没有了锐意进取的精神，不思改革，而且掌政风格日趋保守和僵化。虽然在上位之初，宰了和珅祭旗，获得了一些人心，但是后期平平无奇的表现，还是让朝野失望透顶了。譬如没有解决好人口和土地的问题，致使土地兼并日益严重，使得许多农民失去了土地，继而走上了反抗的道路。

总之，清朝的衰落不可避免。诸如“改土归流”、平等各种叛乱等，算是最后的辉煌吧！毕竟，有盛有衰，内政的好坏决定着国家的前进方向。

后人在整理清朝历史时，常将“康雍乾”盛世作为清朝圣明君王的最得力之作。其实，在康熙、雍正、乾隆三朝时期，国内没有出现特别重大的自然灾害，几次平叛乱和对外战争都是胜利，这些造就了“国家稳定繁荣”假象。其实，社会矛盾日趋尖锐，多少问题被表面现象掩盖，从乾隆中后期开始，整个王朝衰败的车轮已经开启并加速。

乾隆皇帝将少数民族地区自治改个为中央派遣官员管理，还解决了新疆蒙古的叛乱，就是这些成就让乾隆皇帝开始好大喜功，大兴土木，贪图享乐，宠信贪官，导致全国的吏治非常腐败，乾隆还大搞“文字狱”，禁锢文人思想。乾隆后期，八旗军战斗力大幅度下降，大小金川战役加重国家负担。

最严重的还是乾隆制定的“闭关锁国”政策，当西方列强工业科技飞速发展，清朝还是死守三分地，温饱就行，不会居安思危。“闭关锁国”使清朝越来越落后，百姓生活也越来越艰难，国内贫富差距大，加之近乎3亿人口，自给自足的“天朝大国”正在沦为“人间地狱”。

终于，积重难返，1840年，鸦片战争，西方列强用坚船利炮轰开清朝国门，中华民族开始了100多年的屈辱史。

欧洲列强由大航海时代到蒸汽机革命，迅速成为工业发达的国家。沙俄、土耳其仿效欧洲强国实施革新开放政策，就连弹丸小国日本，也进入了改革开放的明治维新时期。反观大清帝国，却依然奉行故步自封、闭关锁国的愚民政策。满清皇帝，尤其是慈禧太后垂帘听政，觉得自己才是世界上最高最大的领袖。愚昧无知的亲王贵胄个个都是腐朽顽固、冥顽不化，吹捧的慈禧太后觉得天朝是最最厉害不过的了，洋人全是狗屁不通。帝国上下民不聊生，农民暴动此起彼伏，民众生活痛苦不堪。戊戌变法的失败，大清维新运动难以推进，帝国主义继尔围殴中国。清帝国在内外交困的情势下轰然倒塌。

中后期，清朝就开始走下坡路了，其中一个重要的原因就是乾隆的南巡，乾隆多次南巡使得清朝的国力受到了严重的损失，因为每次乾隆南巡都要花费无数银两使得国库空虚，国库一空虚 ，清朝就走下坡路了。

还有用兵过滥。当然，并不是说战争就一定导致王朝走向衰败，用武力抵抗侵略，敉平一些地方割据与叛乱，是维护国家统一的必要手段，那么为什么说清中期用兵过滥？这主要是从两个来看：其一，任何一个王朝建立初期，都有一个对外扩张期，这本属正常，但同样的一个王朝之地理边界亦有一定限度，也即对外扩张须有一定限度。这一限度主要是由国家官僚机制的运行效力所影响，也受传统、认同等多方面因素制约。

清朝走向衰弱的原因还包括闭关锁国，当时的乾隆皇帝自以为是，觉得中国地大物博没有必要和外面的世界交流，就算有外国使者来清朝想要打开中国的市场，也被乾隆皇帝拒绝了，久而久之清朝就开始走下坡路，而这个时候西方经济正在飞速发展。总而言之，清朝能够走上统治的顶峰靠的是统治阶级，会走向衰弱也是因为统治者目光短浅，不会与时俱进。

还有原因是人口的迅速增长，而生产效率未见大的飞跃。依靠开垦边荒和引进高产农作物带来了人口的巨大增长，但普通百姓的生活亦愈发贫困。清中期大量的乞丐和游方的僧道遍布帝国的各个角落，他们与国家编民争夺着生存的资源。普通民众（不管在乡村亦或城镇）表现出的对乞丐的嫌恶（因贫困和生存资源的被争夺）和对游方僧道的恐惧、怀疑（对其掌握不为人知的超自然力量，且据此为恶）；由于大量乞丐、游方僧道带给社区太多的陌生人员（流动人口），都给传统社会造成一种紧张的气氛。

穷兵黩武造成的府库空虚和皇帝与军政要员间的紧张感；人口增长形成的贫困和地方社会的矛盾重重；吏治改革的低效所造成的官员贪腐成风，且官僚和知识分子道德沦丧，皇帝对高级官僚的不信任对给这个王朝造成了巨大的伤害。乾隆朝的伪稿案和关于妖术引发的一系列案件均与这些情状密切相关，且这两次大风波所造成的朝野上下的恐慌深深动摇了清的统治基础。乾隆后期清朝已经在走下坡路了。康乾盛世一去不复返。

公元1736年，25岁的爱新觉罗·弘历初登帝位，年号乾隆，寓意“天道昌隆”。

由于康熙、雍正两代皇帝的悉心打理，给年轻的乾隆帝执政打下了良好的基础，经过他励精图治，文武兼修，直到以平定新疆为标志的战争胜利，乾隆所开创的历史上难得一见的“康乾盛世”终于达到了全盛。

而乾隆后期则是盛世转衰的分水岭，原因有三。

首先是人口压力导致的阶级矛盾日益加剧。

熟读史书的乾隆，深谙“水可载舟，亦可覆舟”的道理 ，前朝大明的例子就摆在眼前，要想维持爱新觉罗王朝的世代统治，必须安抚和处理好最底层民众问题。刚继位3月有余，便下达了“劝减佃租”政策，之后大力实行免税救灾、鼓励垦荒、兴修水利、推广良种以及鼓励国内人口流动等积极措施，并取得了卓有成效的效果。

历史研究数据表明，中国历代口粮总量发展呈上升趋势，秦汉时为417亿斤，唐代为626亿斤，宋时为835亿斤，明代为1392亿斤，到了清代乾隆晚期，达到了2088亿斤的惊人数字，造成这种原因的是清代人口的极速增长。

据统计，1741年，乾隆第一次在全国进行了人口普查人口数为14341万，由于农业发展，经济繁荣，政局稳定，到了1795年，清朝人口已经增至29696万，五十年的时间里人口翻了一番多。

人口的快速增长同时，带来巨大的经济压力。没办法，人口基数太大了，虽然全国粮食产量也创造了历史新高，但人均下来，却处于历史落后水平。

关于历代人均粮食占有量，也有一份数据，秦汉时为985斤，唐代为988斤，宋时为1457斤，明代为1192斤，清代乾隆晚期，却只有780斤。

生存危机导致社会矛盾日益突出，地主阶级继续提高佃租，贫民越来越无法承受，作为以封建的农业大国，农民和地主阶级的矛盾必然给大清王朝埋下动乱的隐患。

其次，自从乾隆十六年开始，弘历帝的统治心态发生了巨变。

盛世既平，他开始生出一种欲从民众思想根本上扼杀反抗的考虑，以及出于对社会其他阶层的政治意识觉醒的恐惧，乾隆一手导演了历史上赫赫有名的文字狱运动，对社会底层、文士阶层进行了冷酷无情的镇压和杀戮。

尤其是1773年开始，以编撰《四库全书》为由，在全国范围内收缴并销毁了无数的珍贵古籍和图书，表面是文字狱的一个具体体现，实际上这是对满人入主中原的历史的一次掩饰，所谓的扑灭“华夷之辩”。这场旷日持久的残酷镇压也加剧了满、两族汉的民族意识的对立。

面对汹汹民情，乾隆动用了他高效的国家机器，高筑堤防，准备将其约束、壅堵在他认为的“纲常”河道里面，却不知道这好比上古时代的治理洪水，不进行合理疏导，只是一味堵塞，只会造成更为猛烈的灾乱。

其三，乾隆后期所作所为，与早期的励精图治判若两人。

他重用以和珅为代表的佞臣，自己也开始喜好声色犬马，频频出巡游乐，挥霍浪费极为严重。对吏治腐败不再力行约束，朝廷上下腐败成风，并以惊人的速度蔓延发酵，仅仅十几年，乾隆前期所竭力打造的清平盛世就堕落而贪腐不堪。

曾有提督鄂善，尽管是乾隆欣赏的大员，也仅仅因为收受贿银千两即被处死，造成无人敢触及贪腐一线，而后期不说和珅，连一个小小的贵州知府刘标就敢私吞公款24万两。

可见，乾隆积三代帝王所打造的盛世王朝，已经隐藏了清朝盛极转衰的根源，加上他之后的皇帝越来越平庸无能，清朝逐渐衰落是必然的了。

到此，以上就是小编对于延边富德天山的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边富德天山的1点解答对大家有用。