主让0.5球竞猜==+主让球0.5/1

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于主让0.5球竞猜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍主让0.5球竞猜的解答，让我们一起看看吧。

3:0算让胜吗？

主队受让客队一球，比分结果3比0，主队算让胜还是让负？

您好，主队受让客队一球，比分结果3比0，主队算让胜，“胜”：表示主队胜，客队负；“平”：表示主队与客队平；“负”：表示主队负，客队胜。让球数”是“胜平负”玩法的其中一个元素。当进行比赛的两支球队强弱悬殊较大时，彩票发行机构会根据实际结果发。让平。

让球胜平负，客队让主队一球，结果比分2:1，那么客队算让平。让-1球的胜平负，就是主队净胜球2球算胜，净胜球1球算平，平或负都算负，让+1球就反过来算。不让球的，胜平负就是胜平负。

比分3比0不算让胜，首先没有设定让球，其次要看主队让球个数来判断。如果主队让2球就算让胜，如果主队让3球算让平。所以让胜要看让球数和让方的取胜的净胜球数来判断。

足球滚球是什么意思？

如果是足球，那就是说根据现在的比分，如果你买的是让-1.5的一方，比如A队，那最后比赛结束的时候A队就要要再多赢两个球以上。比如，如果你买的时候是0:0，那么最后结果A队就要赢两个球以上，不管是2:0,3:0,3:1都可以，而2:1或者3:2就不行，因为只赢了一个球。而如果买的时候比分是1:0，或者2:1，那最终结果A队就要赢三个球以上，因为你买的时候A队已经领先一个球了，最终结果就要是3:0,4:1以上。如果你买的时候A队是0:1落后，那只要最后结果A队赢了比赛就行。总之就是，从你买的时候算起，A队比B队多进两个球以上，你买的-1.5就算赢。同理如果你买的是+1.5，那就是从你买的时候算起，你买的队不能被对方多进两个球以上。顺带说下，-0.5的意思就是从买的时候算起，买的队要比对方多进一个球以上，以此类推。最后补充一下，足球结算结果时不算加时赛，只到90分钟结束为止。而如果是篮球的话，就不管你买的时候的比分，只看最后结果，只要最后结果A队赢了B队两分以上就可以，不用管你买的时候是哪边领先或是什么比分。还有一个不同是篮球结算结果的时候包括加时赛在内，也就是篮球是看最终比分。

买足彩，如何分析一场球赛盘口是否合理？

非常感谢邀请。在回答问题之前，我先简单解释一下盘口，便于理解我后面的举例。

平手（0）：双方平开，一般水位低的为上盘。

平手/半球（0/0.5)：让球方打平输一半，赢一个全赢，买下盘打平赢一半。

半球(0.5)：让球方平负全输，赢一个全赢。

半球/一球(0.5/1)：让球方赢一个赢一半，赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘，让球方赢一个输半。

一球(1)：让球方赢一个走盘，竞彩让球平，赢两个全赢。

一球/球半(1/1.5)：让球方赢一个输一半，赢两个全赢。

球半(1.5)：让球方赢一个全输，赢两个全赢。

球半/两球(1.5/2)：让球方赢两个赢一半，赢三个全赢。下盘参考半一盘。

两球(2)：让球方赢两个算平，赢三个全赢。

两球/两球半(2/2.5)：让球方赢两个输一半，赢三个全赢。

两球半(2.5)：让球方赢两个全输，赢三个全赢。

举例1：2月4日奥格斯堡和法兰克福，先看看两队盘口图（因避免误会，我截掉了公司，所以不代表我这里数据错误）

图上可以看出，近期法兰克福7场不败，客场成绩排名第2，非常强势。而盘口却是主队让平半，见下图。

临场一直降低下盘水位，主流公司纷纷调低平赔，给人以赢半博全的期望，诱盘手法一目了然。如此，上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨，没道理做客让平半的（最终2:1获胜）。

举例2：水晶宫和纽卡

主队15年主场5:1大胜纽卡，近期主场5胜4平1负，其中赢了切尔西，打平曼城，不可谓不凶悍。反观纽卡，毫无亮点可言。

再看看开盘

初盘半球高水，上盘水位0.95-1.05来回浮动，X廉（英国本土大公司）顺势调低主胜赔率，初赔2.1降至2.05，给人以主队有利好消息，调低主胜赔付的迹象，考虑赢球即赢盘的情况下，于是玩家资金纷纷进入上盘，套句术语，大热必死。反之，2.4意甲卡利亚里，近期如此狼狈的成绩，偏偏开了半球盘，同时临场大小盘降至2.25，疑似平局，下盘过于便宜，从而起到阻上效果（卡利亚里2:0胜）。

综上所述，苹果认为理解盘口是否合理，首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等，有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队，意甲卡利亚里撒丁岛球队，同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法，将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口，然后再对比初盘，得出结论。比如两队实力差距较大，却开出一个很便宜的盘口，上盘往往较难打出；两队实力差不多的情况，苹果认为那方能让球那方就易于打出，然后结合欧赔指数，临场变化再加以考虑。

当然，“足球是圆的”，这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论，有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺，同样的道理，我认为半球盘是非常合理的上盘，但是裁判问题，影响了一场伟大的比赛（因为苹果足彩就错了这一场）。还有一些队伍，盘口合理，但是因球星等原因比如2.4的巴萨，赛前传出梅西替补，主流公司临场大幅降低平赔，大小盘迅速掉盘，最终1:1结束，梅西替补登场送上助攻。

结束语，盘口是否合理，赛前应尽量多的查找资料，从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘，每个联赛操盘手法也不尽相同，平时要多注意收集，思考得失，祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。

因水平有限，不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩，一起讨论研究。

如何看一场比赛的盘口比较合理，这就要自己长时间的看盘积累了。拿昨天的纽卡对曼联来说，曼联排名联赛第二，不知道大家注意没最后澳门，香港，siNe最后负赔都在提高。纽卡胜，平我想拉力不够的。这样选纽卡+1胜，平应该可以。还有热刺对阿森纳，热刺让球，阿森纳的负赔达到1.76这个让得太多，我想大多数人选阿森纳的交赔吧。上轮阿森纳4:1大胜，也给了人们一种错觉。买彩票看盘也是要一种感觉的。多看，多想，多复盘吧！

最流行的说法就是，你要知道对阵双方的广实（人气十实力）差距，对阵的强队在联赛中是属于什么样的球队，也看就是在联赛的广实排名位置，然后跟据两队的差距，找出应该开的盘口与现盘口对比。

实际操作须有丰富的经验和数据支持才行，还必须有超强的逻辑能力，才会推演。

初学者经验不够者，不要看了，我的简述而自己去胡乱开盘，然后去与现盘比较得出赛果，那样后果很严重。没有两个赛季的有意识经验总结，很难总结出自已独有的东西，用别人的东西在一些赛事处理上总有模糊不清的地方。

远离赌球是最正确的选择，这是一个永远没有教课书的东西，也许你永远也找不到正确的方向！

最后望戒不掉的好运常存，能戒掉的早日研究其它的东西。

到此，以上就是小编对于主让0.5球竞猜的问题就介绍到这了，希望介绍关于主让0.5球竞猜的3点解答对大家有用。