葡萄牙角球多==+葡萄牙角球多吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于葡萄牙角球多的问题，于是小编就整理了2个相关介绍葡萄牙角球多的解答，让我们一起看看吧。

02年韩国队对葡萄牙做了什么？总裁是因为这事不出场吗？

02年的意大利和西班牙确实被韩国黑了，输的冤，但是葡萄牙别跟着凑热闹好嘛，纯粹是蹭热点的，葡萄牙的两张红牌根本是自己作的。

我们可以回看那场比赛就知道了，首先是若奥平托的第一张红牌，我们慢镜回放来看，朴智星拿球之后，若奥平托去铲球，但是因为朴智星已经把球护住了，平托铲不到球了，接下来，平托两条腿夹住朴智星的右腿，然后整个身体压下去，把朴智星带倒，整个动作，下面几个截图都很明显。

这是个非常危险的剪刀腿动作，很容易把球员带的重伤，说是废人动作都不为过，而且还是对拿球球员做的动作，也就是说，这是在裁判眼皮子底下做的危险动作，给个红牌，很过分吗？

当然了，韩国东道主的身份，多少有影响，但是这种影响，完全是合理范围内的，这种都算黑哨的话，那么每届比赛，东道主都有黑哨。

然后是葡萄牙第二张红牌，第二张红牌的贝托，自己是累计两张黄牌被罚下的，我们可以自己看截图，第一张黄牌，贝托在明显追不到球的情况下，背后放铲，拿了黄牌，完全是情理之中的，而且贝托拿到黄牌之后，自己也都没有抱怨。

第二张黄牌，是一个被过了之后，故意送腿的阻拦，如果不是因为这是第二张黄牌的话，被给一张黄牌，也根本没什么说的。

不能因为对手是韩国，所以该给牌的都不给吧。

而且实际上，韩国上半场，还有粒进球被吹罚无效，在一次角球中，韩国球员冲撞了守门员，导致了皮球脱手，被韩国补射球员抓住机会把球打进，但是因为冲撞原因，所以进球被判无效，所以那场比赛里，裁判真的有偏向吗？我持保留意见。

其实那场比赛里，就是葡萄牙人打算和韩国人一起打个平局，然后携手出线就完了，但是没想到韩国人这么拼，开场就占据了优势，葡萄牙人是着急了，后面平托被红牌罚下，还被韩国人打进一球（虽然被吹无效），但是能看出，韩国人的拼劲超出了预期，这种情况下，有些球员放铲的时机选择错乱，造成了多次吃牌，根本不是韩国人的错。

强调一点，我在这里，给韩国葡萄牙比赛澄清，不是给韩国在2002年世界杯的所有比赛澄清，但是一码归一码，葡萄牙人自己真没什么可委屈的，意大利人确实委屈，意大利人和韩国的恩怨是比较深的，C罗可能也是为了意大利这么做的，或者说，干脆就是C罗根本不重视韩国市场。

另外我想说，C罗和尤文这次在韩国的行为，真的挺low的，如果真的有骨气的话，拒绝韩国的邀请就完了，还要赚人家的钱，还要做姿态，这种说句“当婊子，还要立牌坊”都不为过。而且，我本人是尤文和C罗的球迷，我以前替C罗说话的内容也不少，但是就事论事，这次的事挺low的，也不用给C罗找借口了。

俄罗斯世界杯，韩国队与瑞典队比赛之前，关于2002年韩国队在世界杯上的“惊艳”表现又火了。从2002年之后，每次世界杯甚至欧洲杯，韩国队都会因为2002年的“优异表现”被球迷再次“表扬”一番，黑掉意大利西班牙，创造了亚洲球队世界杯的最好成绩。

不过，每次葡萄牙都会被带出来，9打11，成为主要争议，而裁判对两只球队的执法尺度不同，也影响了比赛。

关于9打11，是这场比赛被提起最多的地方。本托第65分钟吃到第二张黄牌的瞬间，应该说是值得商榷的。第65分钟，李容杓拿球突破，贝托上前防守，李容杓倒地。主裁判向本托出示了第二张黄牌。

至于这动作倒地有没有接触，由于没有比赛画面没有给出另外一侧摄像机的画面，所以难以断定。

至于上半场第27分钟，葡萄牙队若昂-平托的直接红牌，一点也不冤枉，身后，双脚离地，飞铲，绝对的断腿动作。当然，唯一可以争论的是，2002年是不是允许身后铲球，平托的脚确实首先碰到了球，但是离地飞铲以及坐到朴智星支撑腿上，无可辩解。只能说，朴智星应该庆幸没有断腿。

在历届世界杯盘点恶意犯规中，平托的这次犯规经常出现在“十大恶意犯规”的榜单上。

需要说的是，第65分钟，葡萄牙队变成9打11，当时场上比分0-0；另一场比赛波兰队已经3-0领先了美国队。如果韩国队u葡萄牙队打成平局，韩国队小组第一，葡萄牙队小组第二，两队携手出线。

第69分钟，奥利维拉用后卫安德拉德换下保莱塔，葡萄牙队开始全力保平。

不过第70分钟，朴智星的精彩进球，将葡萄牙队推上了悬崖上。韩国队角球发到禁区内被解围，韩国队左路长传，禁区内朴智星胸部停球，右脚挑过猛扑上来的孔塞桑，在小禁区角前面左脚凌空抽射，球从巴亚裆下穿过入近角，韩国1比0领先葡萄牙。

当然，葡萄牙队的失利，除了值得商榷的9打11之外，锋无力以及体能问题也是葡萄牙队失利的原因。而第89分钟，葡萄牙队是错过了救赎机会，沙维尔右侧掷出边线球，替补安德拉德头球一蹭，韩国后卫头球顶得不远，孔塞桑在门前16米处右脚凌空射门，球打在左门柱上。

世界杯葡萄牙与摩洛哥的比赛，第八十分钟佩佩手球，为什么裁判没判点球？

首要给出我个人看法，裁判判罚没问题，属于反弹球是球打手，并非有意手球理应不判点球，摩洛哥输在缺少禁区终结点。

世界杯小组赛继续进行，c罗带领的葡萄牙迎战摩纳哥，由于首轮比赛摩纳哥意外输球，本场比赛不容有失，无奈开场后不久c罗就帮助葡萄牙取得梦幻开局，虽然后面比赛摩纳哥占据场上优势，无奈临门一脚总不如意最终输球基本宣告提前出局。

题主所说的是比赛第80分钟左右，摩纳哥半场持续进攻威胁葡萄牙球门，葡萄牙中后卫佩佩在一次防守中有手球行为，裁判并未任何表示，视频裁判也没任何提醒，通过慢镜观看属于球打手，按照规则，主裁判判罚没有问题。

葡萄牙一胜一负出线形势一片大好，而反观摩纳哥基本宣告提前出局，也许他们的差距就在于一个c罗，一个禁区的终结点。

到此，以上就是小编对于葡萄牙角球多的问题就介绍到这了，希望介绍关于葡萄牙角球多的2点解答对大家有用。