热刺 vs 女王巡游==+热刺对战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热刺 vs 女王巡游的问题，于是小编就整理了1个相关介绍热刺 vs 女王巡游的解答，让我们一起看看吧。

对比穆里尼奥，波切蒂诺为何能在同样的困境下获得巨大的成功？

第一，波切蒂诺在热刺具有穆里尼奥在曼联没有的球队建设稳定性。众所周知，波切蒂诺入主热刺多年，整支球队在热刺建设新球场之前是由波切蒂诺带着完全自主权一手构建起来，只不过近两年由于新建新球场，热刺的引援步伐放慢放缓，但他一手打造的中前后场已具备了自身的特点。

第二，球队战术的打磨时间和稳定性。热刺不像曼联那般输掉一场比赛就会被媒体口诛笔伐，波切蒂诺具有穆里尼奥所没有的相对轻松的舆论环境，这就给了波切蒂诺磨合提高战术的有效时间。多年来在波切蒂诺的调教下，热刺的打法在英超中接近平衡，攻有凯恩站桩有孙兴慜冲击反击，守有穆里尼奥垂涎已久的阿尔德弗雷尔德有维尔通亨，中场阿里戴尔迅速成长，可以说时间让波切蒂诺调和了一切。

第三，上面提到过的舆论环境。要知道穆里尼奥的曼联在曼城的摧毁一切之下取得过英超第二，取得过欧联、联赛杯和社区盾杯的小三冠，这在热刺也许会全城巡游庆祝，但在曼联却是依旧不足以说服所有人。这就是两家俱乐部舆论环境的天壤之别。

首先，两个人的成功与否，我不去评论。

我谈一下对两位主帅在曼联和热刺执教，给球队带来的提升，发表一下个人观点。

论教练资质呢，波帅比不上穆帅，要说未何这两年执教球队的稳定性上，波帅比穆帅更加出色呢，原因有几点。

首先，接手球队时的情况。波帅接手热刺的时候，凯恩阿里等一众球员只能说还是小将，没有波帅的提拔，可能都不会有这些球员的今天，波帅对球员有知遇之恩。所以，在球队中，核心球员选择支持恩师。

而穆帅接手曼联之时，大部分球员都是前任或者前前任主帅引进和重用的，甚至还是弗爵爷当年引进的，经历几任主帅的更迭，可以说曼联是铁打的队伍，流水的教练。前两年有伊布大佬，坐镇更衣室，不大有人敢起刺儿，一旦大佬不在，博格巴等人就会主导更衣室氛围。

其次，董事会支持。热刺董事会主席是列维，是一位很有头脑的商人，近些年频频做出惊人交易，对球员薪水的掌控上也十分老道。之前丹尼.罗斯因为薪水闹着要转会，直接镇压。所以，在球队更衣室控制上，热刺董事会也给了波帅足够的支持。

再看曼联一边，可能穆帅失去更衣室的控制，要从桑切斯的转会说起，就当今的转会市场来说，桑切斯的转会也算合理，低廉的转会费，给出球员一份巨额合同，参照374在阿森纳的大腿级表现，还是很成功的。但到了曼联之后，桑大腿表现也是天上地下，一度因为球权与博格巴发生矛盾，再拿着队内高薪，很容易遭到队友的嫉妒，核心球员也会因此要挟球队提供相匹配的续约合同，造成现在大部分球员迟迟未能完成续约，同样导致了球员成为球队甚至教练的对立面，不利于更衣室团结，董事会支持力度略显逊色。

我觉得这两点是波帅在热刺比穆帅在曼联稳定的主要原因，球员时代两人的成绩不说，穆帅经历过太多大场面，执教过多家豪门，奖杯也是琳琅满目，能力无需再证明，而且也有自己独特的个人魅力，在曼联也有过很多亮点，离任也有了一段时间，不管原因在哪，希望不要过度消费穆帅和曼联，希望穆帅能早日重回岗位，重塑辉煌。

波帅也是新生代教练的优秀代表，能够发掘年轻球员，在预算有限的情况下，使球队保持足够的竞争力，具有独到的眼光，希望带领这只青年近卫军取得更好的成绩。

因为热刺对冠军没有要求，主教练可以长远规划，同时队球员拥有生杀大权。。

穆里尼奥去的球队都是必须夺冠的球队，不可能从长远建队，最糟糕的还是管理层不支持主教练，支持球员。。

波切蒂诺是否可撑得起大球会还有待检验，穆里尼奥至少已经在豪门证明过自己了。穆里尼奥和瓜迪奥拉两个人都有一个通病，打法都走极端。还是怀念爵爷，针对不同对手，布置不同的战术，最后一次拿英超冠军那一年，班底那么寒酸，还是踢得行云流水，他才是一代宗师的代表。

到此，以上就是小编对于热刺 vs 女王巡游的问题就介绍到这了，希望介绍关于热刺 vs 女王巡游的1点解答对大家有用。