华文足球俱乐部创始人==+华文足球俱乐部创始人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华文足球俱乐部创始人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍华文足球俱乐部创始人的解答，让我们一起看看吧。

表音文字（英语为例）和象形文字（汉语为例）哪个更有优势，为什么？

笔者学识浅薄，拼音语言文字（“表音文字”）只学过英语，象形文字语言只学过汉语。要比较的话，只就此两种语言文字而论，其余不涉及。不可将概念扩大为所谓“表音文字”和“象形文字”。

就这两种语言文字比较，个人认为英语“更具优势”。拙见如下:

首先，英语（文字）比汉语（文字）最大的优势是更容易学习。

英语只有26个字母、48个音标，包括其他符号总共约一百零几个字符。即使陌生者从零（从未接触过英语）开始，最多也可以在三个月以内就认读、练习得滚瓜烂熟。

汉语用于注音的拼音，声母21个、韵母35个；由笔画构成的部首约201个；由部首构成的单字、常用的一万多个（据说总共达6万多）；其他附加字符（如标点符号等）与英语基本相同。由此可见，达到通常一般的语言文字使用水平，仅从单字、字符方面看，汉语比英语必须多熟记（能默写出）一万多至两万个字符。

由以上字符比较可想而知，汉语的难度要大多少倍！这样就使得汉语言文字十分的难学和难以熟练掌握使用。从亲身经验体会到，即使像咱们本民族土生土长的人，达到基本熟练掌握使用汉语言文字，起码也得苦学十多年（高中毕业）。而要达到使用准确生动、完美无瑕、表现力极度丰富，甚至终生努力也难以做到。

其次，英语应用范围比汉语广泛。世界上绝大多数国家都通用英语，并且将其作为主用（官方）语言的国家和地区也大约有几十个之多。汉语却因为特别难学、难掌握而不易推广流行。

再次，由于英语使用地域广，运用于各门学科和各个领域，加上英语教学早而兴盛发达，以致英语蕴含思想智慧，尤其在哲学、宗教、科学、教育、经济学等领域，内容极其丰富，其信息量比汉语要大。

此外，英语语法规范规侧比汉语严格，逻辑性较强。还有在电脑编程和人工智能方面，英语的应用也比汉语更方便更通用。（供参考）

文字是用来记彔语言的，语言是人们交流的工具，人们在'生活生产中，必须交流，否则单体无在群体中生存。随着社会发展，人思维也在发展，以表达为语言，进而文字。语言，文字是随之发展。这就是发展史。目前，如英文，过期的，与新创的不是一对一。新的多，不用的少。这样时间一长。英文词量越来越多。多少年后，后人会读不懂历史。汉字克服了此缺点。所以说汉字好。

先说一下，把汉语称为象形文字是错误的，汉语主要是表意文字。

任何事物都有优势必然也有劣势，所以你要说表音文字和表意文字哪个更有优势，看你针对什么来说。

如果针对学习来说，那肯定是表音文字容易学，但易学难工，表音文字学到高级阶段，会出现专业词汇太多的问题，英语你说他有100万个专业词汇，绝对不是夸张，虽然意思与词根可能有关系，但不能随便推测。这导致很多中国移民到了北美以后，根本无法从事专业工作。英国人经常说，从你看什么报纸能看出你的阶层，因为财经类报纸的专业词汇和政治类媒体差别很大，能看懂《太阳报》未必能看懂《金融时报》。而我们中国基本不会出现这种情况，只要你高中毕业，掌握了5000个左右汉字，基本能阅读专业期刊，很多词汇根据组成它的字大致会知道它的意思，多看几遍，一般专业媒体基本看懂是没问题的。

如果是针对文字蕴含的信息量来说，那也是汉语有优势，任何一本英文著作，翻译成汉语，肯定页数要少不少（1/3左右吧）。

如果从文字录入和排版来说，字母文字一度是有优势的。我们的活字印刷是早就发明出来了，但因为我们的文字字数太多，导致它很长时间得不到真正应用，而德国人的古登堡发明的印刷机则得到很好的应用，为欧洲文艺复兴后科学与文化的发到起到了作用。之后到信息时代，汉字的录入问题一度也困扰我们，导致我们的文字录入速度不能和字母文字相比。但发展到现在，我们的输入法越来越聪明了，类似联想等功能已使得我们在录入速度等方面不逊色于字母文字，甚至偶赶超的势头。

另外，说汉语不如英语精确的，我认为这应该不是语言的问题，而是使用者的问题，这谈不上谁有优势。

只有“象形”是远远不够的；汉字的形成有六种方法；常见的除了“象形”以外，还有“形声、指代”等等。

一方水土养一种文字；各有各的优势。

文字，说到底就是一种“符号”，是约定俗成而城市的，表音文字如此，象形文字也是一样；比如说英文单词hand（手）和汉字“手”的区别在哪里呢？白宫是一个符号而已。

由“手”这个字，在英语和汉语中都可以组合形成大量的词汇（词组），比如：

汉语“新手”；英语不是 new hand，而是 green hand；再比如汉语中的“高手”，英语却不是high hand， 而是 master hand。哪一个有优势呢？约定俗成而已。

同样是称呼父母亲，汉语中“爸爸妈妈”，英语用“pa、ma”；汉语“爷爷奶奶”，英语grandpa 、grandma 。

因为咱们是中国人，汉语是母语，汉字是中国人之间传递信息、记录老师的工具，咱们当然觉得它有优势了；而英美人的母语是英语，英文是他们的工具，因此自然而然他们要以外英语有优势了。

如果换一个角度来看，从“符号学”出发，文字当然是越简单越好，而不是纠结“表音”还是“表意”；为什么汉字要简化呢？只有“象形”，汉字是远远不够用的！

日、月、羊、山、水、雨等等汉字可以象形；但是表示人的情绪；事物的形状、色彩、质量怎么象形呢？比如“手机”、苹果、红薯、绿帽子！如果用“表音”的拉丁字母是不是更有优势呢？

简化、规范化，是所有文字的发展方向；不仅仅是汉字在简化，英语同样也在简化，从屈折型语言过渡到综合型语言——词尾变化减少，性、数、格慢慢消失。

最后，从学习者的角度触发，表音文字是不是更加容易学习呢？英语好学？还是汉语好学呢？

入乡随俗，去了英美国家能够发挥汉字的优势吗？同样，外国人到了中国，用英文能够表达自己的想法吗？优势何在呢？

到此，以上就是小编对于华文足球俱乐部创始人的问题就介绍到这了，希望介绍关于华文足球俱乐部创始人的1点解答对大家有用。