英超var点球==+英超 点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超var点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超var点球的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛视频裁判（VAR），真的能彻底解决误判吗？

视频裁判突然来袭，这样很多的球迷都大吃一惊，而更加吃惊的是在2018俄罗斯世界杯就将应用“视频裁判”！

近日，国际足联主席因凡蒂诺对外表示,尽管争议不断,国际足联依然决定，视频助理裁判技术(VAR)将在今年夏天首次被应用在俄罗斯世界杯上。

其实具体点来说，VAR技术就是利用现场的录像回放，来为裁判的判罚提供依据。根据规定，目前只有在下面这四种情况下才可以使用该技术：

1.点球的判罚。

2.进球是否有效。

3.判罚球员身份的确认。

4.红黄牌。

新鲜的事物总能引起众人的注意，很多球迷就开始对“视频裁判”产生质疑。第一种说法是：毕竟是机器，是否有可能被认为改动，造成“机器黑哨”；还有一种质疑是认为视频裁判没有得到实际比赛的检验，怀疑这项技术的可靠性和真实性。

对于球迷来说，这种机器裁判技术的应用还是比较期待的，因为在任何的赛场上裁判都是最有争议的角色，不少裁判由于争议判罚而受到球员和球迷的伤害，“视频裁判”将使判罚更有依据，也能让比赛更加公平！

谢谢邀请！！！视频裁判，也就是VAR技术（即视频助理裁判技术），是利用现场的录像回放，来为裁判的判罚提供依据。这项技术近日被宣布将在今年的俄罗斯世界杯比赛中使用。

至于它的到来，能否阻止误判的出现，我觉得不要说阻止吧，最起码能减少误判。

VAR的出现，有助于增加比赛的透明度，在一定程度上能帮助裁判对比赛进行判罚，有助于比赛判罚准确度的提升，尽可能避免出现一些“冤假错案”的出现。

（马拉多纳的“上帝之手”）

不过，凡事物都有两面性，VAR同时也带来一些负面影响：

• 比赛过程的不断中断。对于有争议的判罚，通过VAR确认判罚结果至少要等上几十秒到几分钟，甚至更长，相当耗时间。这不仅会影响比赛的流畅，还会影响观众的看球欲望，和球员的比赛积极性，比如判罚结果前后反差太大，会影响球员的状态。
  
  
  
• 裁判对VAR的依赖性。过多的依赖VAR，会左右裁判的判罚，会影响到裁判对比赛判罚的自信。毕竟裁判最终还是比赛的决断者。
  
  
  

⒈进球是否有效。

⒉红黄牌的判罚。

3.点球的判罚。

4对判罚球员身份的确认。

误判反而是足球的一部分，历史上很多经典战役如果没了误判，反而没了悬念，精彩程度大打折扣，同时var拖慢比赛节奏，影响主裁判的判罚，var本身也是人在监督，这就导致判罚中依旧会存在错误和主观臆断，只能说有了var会减少更多诸如兰帕德这样的门线悬案发生，但不会使误判消失。

不一定，VAR只是可以通过视频的来回播放，让裁判组更好的判断比赛现场的情况，提高主裁判判罚的精确程度，同时也能够避免球场上出现一些“黑哨”裁判，所以引入视频助理裁判，对比赛双方都是十分有利的。当然，VAR只是给予裁判多一种判断的选择而已，并不能直接决定比赛的结果，主裁判是否愿意观看VAR，完全是取决于他的个人。

在刚刚结束的一场欧冠比赛中，大巴黎主场不敌红魔，本来这场比赛大巴黎是能成功晋级1/4决赛的，在最后时刻曼联球员达洛特的一记爆射下，位于禁区线上的巴黎后卫金彭贝背身挡球不慎手触碰到了足球，随后曼联球员示意手球，但主裁判并没有马上进行判罚。随后在观看VAR后，主裁判确定金彭贝存在手球行为，才判罚了点球。

而在比赛最后关头的这一粒点球可是决定了双方在欧冠的命运，凭借拉什福德的点球，曼联以3个客场进球优势成功闯进了欧冠1/4决赛，可以说如果没有VAR的话，很有可能回家的就是曼联了，但如果主裁判在看过VAR之后认为金彭贝背身手球并非故意的话，有可能会让比赛继续进行，因此，判罚结果仍然是主裁判一念之间的事情。

也就是说，判罚的结果始终都有主裁判的主观意识在里面，VAR只提供回放，让裁判的判罚更加精准，但如果主裁判认定是没有犯规的话，看多少遍VAR都没用，因此还是会存在误判这一种行为的，只是引入VAR之后，误判行为可以大大减少，但并不可能彻底解决。

近期，国际足联宣布今年俄罗斯世界杯将启用视频裁判，对于这个新鲜事物大家都有不同的看法，到底启用视频裁判会给我们的比赛带来什么？通过近段时间欧洲联赛和中超比赛的使用，我觉得视频裁判启用可以在进球是否越位，禁区内是犯规还是假摔等关系比赛胜负的关键判罚有了更加客观的判断，这在一定程度上更加保证了比赛的客观公正性。但同时也要看到足球比赛现阶段肯定还是主要以裁判员当场的判罚为主，毕竟不可能每次出现犯规或争议就去看视频裁判，那样既不符合足球本身的规律更加会使比赛被分割的支离破碎，从而使比赛的观赏性和流畅度大受影响，这些都是与国际足联大力推广视频裁判的初衷相违背。综上所述，视频裁判的启用确实可以很大限度的避免错判漏判的出现，但是现今足球比赛还是以当值裁判为主视频裁判为辅，只要把握好使用视频裁判的时机，它还是会给足球比赛带来很大的益处。

曼城vs热刺，曼城的点球主裁判没有表示，热苏斯补时绝杀被吹无效，你怎么看？

英超本轮的焦点大战打响，曼城坐镇主场迎战热刺，双方经过90分钟的苦战，最终战成2-2，各拿一分。但从比赛的场面来看，曼城占据了绝对的主动，只是热刺的进攻效率太高了。当然，这场比赛的判罚也存在很大的争议，但作为球迷，看英超这么久了，也就习惯了，虽说引进了var，但var的存在，也因主裁判的判罚，有了更多的定义。

上半场比赛，曼城的进攻，罗德里在禁区被热刺球员一个抱摔，倒地，主主裁判没有任何表示，解说员詹俊评论道，这个球是可以判点球的。但主裁判有权决定要不要VAR视频裁判介入，很显然，主裁判拒绝了。

下半场比赛，曼城球员同样有一次在热刺禁区倒地，但主裁判同样没有任何表示。有意思的是，在比赛的补时阶段，热苏斯为曼城打进了绝杀球，但是这个时候主裁判站出来了。他表示，var扑捉到曼城球员有手球情况。通过慢镜头回放确实可以看到，曼城球员拉波尔特确实手接触到球了。虽然是被动的打手，但主裁判选择性的判罚才是最大争议。

其实第一轮我就说过，当时曼城的进球被吹越位，视频裁判站了出来，很多人在吹捧英超的越位画线技术，而我当时的观点是，英超能否在后面的比赛中统一尺度，才是关键，事实证明否也！这个裁判确实带着偏向性执法，又或者说，这裁判买了平局。

凌晨进行的英超第2轮比赛里，曼城坐镇伊蒂哈德球场2-2战平热刺。热苏斯在第92分钟的关键绝杀，却被VAR无情吹罚无效后，曼城跨赛季15连胜也随之被终结。赛后热苏斯对裁判的不冷静行为，也很有可能会遭到英足总的追加处罚。

本轮进行的焦点战中，曼城可谓占据着绝对优势。全场比赛射门次数高达30次，而热刺方面仅有3脚打门，但这组数据也体现了两队射门成功率的巨大悬殊。

曼城有10次打门在对方门框范围之内，但法国国门洛里却多次与队友上演门前救险。曼城无奈得势不得分，在数据占优的情况下，只能饮恨接受主场拿下1分的平局。

上半场比赛，斯特林和阿圭罗先后帮助曼城扩大领先优势。而热刺球员拉梅拉的一脚突施冷箭，让曼城门将埃德森在视线受阻的情况下，只能目送皮球滚入球网。

下半场，曼城依旧保持着进攻的强势，热刺主教练波切蒂诺，随即用小卢卡斯换下温克斯。没想到小卢卡斯刚刚登场15秒，就利用一次头球在角球战术中将比分扳平。

急于取得胜利的曼城，终于在第92分钟打入一粒进球，不过主裁奥利佛在得到视频助理裁判的提示后，确认进球之前曼城拉波尔特手球犯规在先。

通过从回放来看，皮球确实击中拉波尔特的手，新规则规定：不接受用手或胳膊进球，即便是无意的。而这次手球直接关乎进球，符合VAR介入的四种情况之一，所以绝杀被取消完全没毛病。

事实上：曼城已经不是第一次被VAR“坑害”。在英超首回合比赛中，VAR也成了曼城与西汉姆联这场的主角。其中，视频助理裁判吹掉了斯特林的一粒进球，主裁判罚斯特林越位在先进球无效。

除此之外，上赛季的欧冠联赛中，曼城对阵热刺的1/8决赛第2回合里，斯特林在第93分钟取得进球。不过VAR判断送出助攻的阿圭罗越位在先，最终曼城因客场进球少而无缘欧冠4强。

如今再次面对热刺，曼城对这个结果非常不满。主要的原因是：上半场拉梅拉对罗格里的抱摔，当时视频助理裁判并没有提示。

在主裁判奥利佛吹响终场的哨音后，热苏斯走向裁判并且愤怒地说：这已经是第2次了！视频助理裁判就是个屎！随即热刺队员凯恩上前安抚，热苏斯才无奈地走开。如果主裁判把这个事情写到当场报告中，不排除热苏斯会遭到追加处罚。

本文系悟空问答签约作者（篮球球迷汇）原创稿件，未经授权，禁止转载，版权必究。欢迎关注球迷汇，一起聊球一起嗨！

2019-20赛季英超第2轮，曼城主场遗憾地2-2被热刺逼平，其中裁判判罚引发的争议，球道人比较认同曼联名宿加里·内维尔的观点，这场的判罚的确是有些问题。

关键点不在于绝杀被吹掉，那个可判可不判，判手球吹掉，也没法

曼联名宿本来对曼城不会太支持，但他也表示“VAR是热刺的最佳球员”，可见VAR让曼城的确受损，但关键点不是热苏斯的绝杀，内维尔也表示，如果VAR看到了手球，那么按照规则，就是得让进球不算的话，那也是没办法的事。

当然瓜迪奥拉不这么认为，瓜迪奥拉提及了上赛季欧冠略伦特的手球没吹，这个球反而吹了拉波尔特的手球。尤其是手球那么轻微。

更大问题在于罗德里被拉倒在禁区，VAR竟然没有提示裁判判点

内维尔认为VAR取消了最后的绝杀，并不是最大的问题，因为手球判罚，有些问题，产生争议，即使在欧冠、世界杯也发生过，但是VAR在上半场的不作为是更大的问题。

罗德里在上半场被拉梅拉侵犯，拉倒在禁区之内，主裁判没有表示，VAR应该明确地提示裁判，应该判点，明确这是一个点球。

VAR放过这次犯规行为，甚至没有让主裁判产生半丝犹豫，才是最大的问题和失误。

当然从长远来看，有时候自己获益，有时候对手获益

可能在某场比赛后，如果出现争议判罚，会纠结某一场的判罚，但长远来看，判罚总是有时候自己获益，有时候对手获益，总体平衡，有时候就是人品运气的问题。长期被针对的事应该是不存在的。当然这场球曼城球迷应该会感到很憋屈。

到此，以上就是小编对于英超var点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超var点球的2点解答对大家有用。