阿森纳点评==+阿森纳精选

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳点评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳点评的解答，让我们一起看看吧。

卡拉格：阿森纳配不上奥巴梅扬，离开也是必然，你认同次观点吗？

虽然很想反驳利物浦名宿对我厂的指手画脚，但是却很难拿出更强有力的证据来，而且卡拉格的话其实还说到了苏亚雷斯，所以他并不是针对阿森纳的，并且仔细想想卡拉格的话不无道理！

阿森纳如今在英超排名第9，赛季末想进入欧冠赛区可谓难上加难，甚至能否晋级下赛季欧联杯都无法确定。但是反过来看看球队的队长奥巴梅杨，加蓬前锋以17粒进球力压阿奎罗、萨拉赫、马内等球星列射手榜第二名，仅次于莱斯特城射手瓦尔迪。并且在上赛季，奥巴梅杨在英超的第一个完整赛季就和萨拉赫、马内分享了英超金靴。更难能可贵的是阿森纳本赛季混乱不堪，中场根本无法给美羊羊提供足够的支持，这种情况奥巴梅杨能取的这样的成绩确实是实力的体现。

再看看阿森纳的神操作，曼联名宿内维尔是这么说的：“阿森纳太频繁的让自己处于这种境地了。你花6000万英镑买一名球员，才给他提供3年合同？你至少应该给他4年合同，这样的话起码你能控制形势，尤其是假如这名球员在前两个赛季表现出色的话。”都在抨击曼联CEO伍德沃德不专业，但是人家签合同都是俱乐部有一年的续约权可以激活，再看看阿森纳的高层这都啥水平！如果卖掉奥巴梅杨，阿森纳的目标是谁呢？凯尔特人新星欧德桑-爱德华、根特前锋乔纳森-大卫，最著名的不过是里昂球星穆萨-登贝莱。这样的俱乐部根本没有雄心壮志，你说她能配得上奥巴梅杨吗？

并且很多媒体报道称自去年俱乐部与奥巴梅杨续约谈判陷入僵局后，阿森纳至今没有再给球员提供续约合同，而且赛季停摆至今阿森纳没有官宣任何一名一线球员续约的消息，而事实上是包括奥巴梅杨、萨卡等几名球员都就在下赛季进入合同年。因为疫情影响吗？切尔西已经签下了两名新援，拜仁连诺伊尔都续约了，不知道阿森纳的高层是有多么惧怕新冠病毒。别家俱乐部觊觎你家的球星，自己却毫不理会！这是心有多大啊！

实际上奥巴梅杨的续约有很多传闻，有消息称主教练阿尔特塔计划亲自和球员谈一谈，希望能够留下加蓬前锋。在球队降薪的过程中阿尔特塔出面起到了很大的作用，不知道这次主教练再刷脸还好不好使了！

大家好，我是庄见愁说足彩，一位资深二十年的彩民，很高兴回答你的问题，以上内容只代表个人观点，希望帮助到大家。

其实讲真我是阿森纳球迷，但是从温格离开后，我也还在看阿森纳的赛事，但是还是没有以前的那么着迷，而关于奥巴梅扬的问题，我其实觉得他不合适阿森纳的进攻体系，以前的奥巴梅扬在多蒙进攻多厉害，来到英超后表现差了很多，而最大原因还是教练问题，没有在前面打造出更好配合的三叉戟，所以我真觉得阿森纳配不上奥巴梅扬，我还是很认同卡拉格所说的。

以上内容希望可以帮到大家、需要更多体育方面的问题可以关注问我、谢谢大家！

最近cba比赛，杨毅对球员的点评，引起些争议。如果你是教练，态度和天赋，选哪个？

态度天赋对比赛都很重要。

如果态度一般，天赋很强，强到我懒散都可以随便爆揍你，那么我要天赋。

这个很气人，可你不得不承认，篮球领域很多人就是依靠天赋吃饭的，其中，最最有名的枸杞哥维金斯，人家打养生篮球，随随便便18+，还毫不费力。

态度确实存在问题，可森林狼还不是乖乖滴为他送上顶薪。

梅奥，谁都知道他是个问题少年，有太多太多不良历史了，可为了得到他，还是乖乖滴送上大合同。

反倒是，发展联盟一下，态度极为端正，你让我往东我不敢往西，你说什么我照做什么，就算今天在洛杉矶，今晚要去加拿大多伦多打比赛，比赛可能需要到这名球员，这球员也会准时出现在比赛赛场，说句夸张一点的话，那就是你让他去吃屎，他都会照做不误。

态度准时不存在任何问题，可是天赋着实有限，这种人真的不敢用。

这个世界并不是非黑即白。

这个问题只能这么说，在天赋都差不多的情况之下，我们选择态度好的那个。

天赋差的很多，自然选天赋强的，态度后期再好好地培养，可天赋真的没办法培养。

对于杨大记者我之前已经写过了，个人感觉他一直都那样，缺少行业从业者的职业底线，恰饭倒是很积极。

天赋还是态度。我想这个和球队整体的建设、定位、发展思路、目标有直接关系。如果是类似CBA某些混日子球队，我想态度是关键，大家熟知的普林斯顿打法，最早就是诞生在大学，因为当时球员的天赋不如联盟的其他球队，所以根据现有球员特点创造出这样的战术，随后在国王被发扬光大，我觉得克洛普刚接手利物浦时，将2011-2012的多特蒙德的快打旋风复制到利物浦时也是类似情况。虽然那时多特已有一批青年才俊（我印象最深的是当年的欧冠小组赛，客场将当时的阿森纳抢的过不了半场），但能赢球主要还是靠战术执行力和疯跑的态度。

但如果球队定位是夺冠，那肯定是天赋了。态度决定下限，天赋才能决定上限啊。什么叫天赋？听听辽宁锦州的小丫头韩甜甜的歌声，真是应了郭老师说的，老天爷赏饭吃。在看看CBA的辽宁队，新赛季开始就出现一堆问题，貌似全部是球权分配的问题，但个人认为锋线的问题才是根本，辽宁的锋线应该是季后赛球队里最差的了，没身高、没身体、没投篮，简直是三无，由此也能想明白为什么郭指导苦等贺天举，丛明晨受伤后郭指导那耐人寻味的表情。如果有CBA平均水准的锋线难道还需要在本赛季换哈德森？我想要换可能也是下赛季了，从2013年打北京的总决赛开始，辽宁的锋线就被当做提款机使用，如果有好点的锋线，还会出现孙悦防哈德森的大防小局面？还会出现孙悦里突外投如探囊取物般容易的得分？要是辽宁能有个2.05米左右及格线身体素质的3D小前锋，估计郭指导做梦都是笑醒。

所以，我想撇开球队的定位之类问题单纯选天赋或者态度，如同撇开剂量谈毒性希望。还是得结合球队才有意义。

做为一名粉丝众多的媒体人说话还是应该注意下分寸，你再专业没有职业教练专业，周琦好与不好有数据说话，你一句话可能会带一波节奏对球员可能会造成心里伤害，cba与nba之间各方面的差距较大，球员水平也无法相比，还是应该鼓励为主，当然有问题可以说，注意方式方法。当年的老马与首钢之间您要是换种方式本可以皆大欢喜收场，结果呢造成了两败俱伤的结局，成功的把北京球迷分化为两派，这并不是好事，同城德比需要竞争但不能成为某些人利益的牺牲品。

针对周琦的赛场表现，著名篮球评论员杨毅和新疆男篮主帅阿地江指导给出了两个截然相反的答案。杨先生认为周琦的比赛态度有些散漫，而阿指导则表示说周琦对待每场比赛态度都很认真。两个截然相反的答案放在同一个人身上，周琦因“态度问题”在被推到风口浪尖。

周琦的天赋是摆在那儿的，但是如果加上所谓的态度问题，那么身为教练员的你会作何选择呢？是选择态度端正还是天赋异禀。其实我觉得，百分之九十的人都会选择前者吧？当然，如果你的球队毫无竞争力，又急于那样一名能够得分的球员的时候，或许你会选择后者，否则没人会喜欢态度懒散的球员。

个人觉得，周琦还需要一段时间进行调整，在此期间还能够打出统治级别的表现以属不易，真的没必要鸡蛋里挑骨头。评论分享你的看法，大家可以畅所欲言！觉得有道理的，点赞加个关注。

注：我们这里说的态度和天赋与周琦本人无关，也与杨先生和阿指导无关，切勿对号入座。

能力堪比郑智！李铁为什么看不上英冠主力后腰李可？

李可的抢断令人印象深刻，意识超前而且从不拖泥带水，动作干净成功率很高同时很少犯规。出球合理，盘带技术不错，提前跑位的意识很强，技战术意识水平很高，抢点意识也不错，身体素质很好，看他的比赛的确是一种对足球的享受，年轻但很老到，很有孙继海的范儿，虽然他们的位置不同，但都属于出类拔萃的难得的球员。

李可加入国安已经一个赛季，在攻防方面都贡献了 不俗的表现。加盟国安之前，李可是英冠的主力核心，让我们来看下李可的踢球风格和数据表现，是否是“郑智的最佳接班人”？

英冠时期表现

李可其实并不是一个纯粹的拖后后腰，他在英冠的表现更像是一个B2B后腰。李可的射术不俗，擅长后插上进攻，下图统计了他在英冠的四个赛季数据，在16/17赛季和17/18赛季，李可在进攻端分别能贡献6球5助和4球4助的优异表现，能在同位置排名前三。另外他的把握机会能力和创造绝佳机会能力也能在英冠同位置排名前五，足以看出李可在进攻方面的实力。随着插上次数的增多，李可的防守方面数据在后面几个赛季有所滑落。

国安时期的表现

在加盟国安后，李可更多是位于后腰位置，与朴成或者池忠国搭档。国安中场拥有了奥古斯托和比埃拉，李可的位置相对靠后，前插的次数也减少。不过他还是在中超第五轮展现出自己后插上的功力。收获了归化球员的首球，在建业3名球员防守中倒地将这个倒三角传球打进。

李可的身体素质很好，在国安可以说是加强版的池忠国，不但在防守端能做出贡献，在进攻端也能发挥自己的作用。场均贡献0.7次过人，同位置排名第二，足以说明他的带球基本功力和自信，首个赛季还在磨合阶段就能打入2球排在同位置第五 ，把握机会率排名同位置第一，都能说明他的射术功底。

在防守方面，李可能提供场均2.5次抢断，同位置仅次于马斯切拉诺，足以展现自己在防守方面的实力。正是他的到来，国安的腰开始硬起来了，更加解放了奥古斯托和比埃拉，也大大减轻了池忠国的防守压力。

国家队位置

李可在国家队也是住打后腰的位置，在2019年6月7日李可迎来了国家队的首秀。出色的预判意识，强壮的身体对抗，不俗的出球水平，李可的精彩表现解放了中前场，让国足的中后场防守多了一层保障。

其实李可的模板并不是郑智，而是和吴曦更像，都有着不错的防守功力和出色的后插上进攻能力。李可在国安的后半段赛季也慢慢打过替补位置，池忠国踢出了不亚于他的表现，再加上吴曦的强势发挥，李可没能入选新一期国家队也是可以理解的。

李铁似乎对归化球员并没有特别期待，特别是在同位置还有本土球员可以替代的情况下。李可要是想继续加入国足为国争光，还需要拿出更好的表现来。目前他才26岁，比起蒿俊闵和吴曦来说还有的是时间。经过更多比赛的磨合和适应，我相信李可一定会是国家队主力后腰的不二人选！

我是爱看球的小刘，如果我的回答对您有所帮助，欢迎您继续关注！如有不同意见，也欢迎您进行积极讨论。

大家好。很高兴来回答这个问题。其实自归化以来李可在国安并没有什么太高光的表现，并且也没有表现出高出国内球员一大截的优势，而且很多时候甚至作为替补使用。不过这并不能说明李可的能力不行，因为球员的表现和球队的技战术打法息息相关。我们可以举两个不同位置球员的例子说明一下：当时武磊在上港可以大杀四方，但是到了西班牙人队就表现的不是那么优秀。像韦世豪在上港和国安表现一般，但在恒大之后却如鱼得水踢的自信满满。其实作为阿森纳青训出来的李可，并且曾入选过英格兰U17、U18、U19青年队，而且还在阿森纳一线队有过出场记录。那么能力肯定是有的，之所以没有入选国足，主要是李铁根据这次比赛技战术需要暂时不需要征召李可，所以并不代表以后不需要他。

并且在大量归化之后，对于未来国足前场人才济济，但是中场又太过单薄，高拉特虽有一定的组织能力，但是最大优势还是门前的冷静以及临门一脚的机敏，并非是纯正的组织者 ，所以说从这方面来讲，现在国足后腰人选必须具备一定的组织能力，并且至少要能做到攻守平衡，而目前无论是蒿俊闵还是吴曦在这方面的综合能力均强于李可。如果说到了十二强赛，那么李可的重要性或许不低于上述人选，但是在四十强赛中李铁还是更需要后腰位置上并且能攻善守的人选。

然后在我看来，其实这完完全全是出于战术的考虑，因为首战马尔代夫实力相对较弱，那么国足肯定以攻为主，而且李可的技术特点还是相对偏重于防守多一点。在就是出球能力和视野是本场国足选择中场需要考虑的，但是打平是没有意义的。

在就是秦升是国内第一后腰，对于这观点我也是不能认同。因为国内后腰好手也是很多的，郑智，黄博文，赵旭日，池忠国等，虽然说现在状态有所起伏，但相较于全方面的能力，那么我觉得一点都不比秦升差，甚至还优于秦升。若实在需要选出国内第一后腰，那么本人选择郑智

在就是从技术特点上来看，因为李可属于防守型后腰，而且国足第一场比赛面对马尔代夫需要的是进攻，那么需要的是进球，而不是求稳的防守，所以说李可第一场不打是有道理的。并且不少球迷对这一点不满意，其实大可不必这样，因为归化球员确实是帮助提升实力的，但是也需要根据主教练的战术以及对手来决定是否登场，而且他们和国内本土球员是平等的，其实不带他去不代表他技术差，或许也是因为杀鸡焉用牛刀，到了后边的硬仗有的是机会。

李可落选的原因并不是他能力不够，而是和他自身以及对手的特点有关。

其实李铁认为对手球队实力太弱，并且中国队取胜毫无悬念，所以说李铁想在这场比赛中更多的演练一下进攻战术。而对于李可的能力特点偏防守和拦截，那么适合打防守反击，所以也不太适合演练进攻战术。所以这次李铁才在中场更倾向于使用球队中攻强守弱的队员，并且演练不同的进攻战术，而且也可以多拿净胜球。

到此，以上就是小编对于阿森纳点评的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳点评的3点解答对大家有用。